부광진 서귀포시 부시장의 오락가락 답변에 총무과장이 실토
서귀포시청사 재배치와 관련한 예산이 2016년도에 4억 5000만 원으로 편성됐다. 올해 미집행된 예산까지 더하면 7억여 원 가량이 된다.
이에 대해 제주특별자치도의회 행정자치위원회 고정식 위원장이 질문을 던졌으나 부광진 서귀포시 부시장이 어설픈 변명으로 일관하려다 혼쭐이 났다.
애초에 고정식 위원장은 "올해 서귀포시청사 재배치 문제로 용역비 2억 5000만 원을 반영했었는데, 내년도 예산도 다시 또 4억 5000만 원이 편성됐다"며 "이게 어떻게 된 것이냐"고 물었다.
부광진 부시장은 "올해 2억 5000만 원 중 5000만 원을 서귀포시 1청사 안전진단 비용으로 썼다"며 "내년에 기본설계를 위해 4억 5000만 원을 추가 반영한 것"이라고 설명했다.
고 위원장은 "올해 2차 추경한지가 언젠데 6개월도 안 돼 또 예산을 편성한 건 중복되는 것이 아니냐"며 "부시장의 개인 돈이라면 이렇게 추진하겠느냐"고 지적했다.
이어 고 위원장은 "올해 추경때와 내년 사업내용과 별반 차이가 없다"며 "1년도 내다보지 못하는 행정을 해서야 되겠나. 청사 재배치 문제를 두고 너무 성급하다는 여론도 많다"고 덧붙였다.
부 부시장은 "올해 2억 원의 예산이 남아 내년 예산 2억 5000만 원을 합쳐 이 중 5억 5000만 원은 별관 신축 실시설계 비용으로 쓰고, 나머지 1억 원을 리모델링 사업비로 쓸 예정"이라고 밝혔다.
그러자 고 위원장은 "무슨 소리냐. 용역비가 아니고 사업비라는 소리냐. 그러면 용역비는 얼마가 되는 것이냐"고 추궁했다.
부 부시장이 말문이 막히자, 고순향 서귀포시 총무과장이 나서 대신 해명했다.
고 과장은 "사실은 올해 2회 추경 때 2억 5000만 원을 받아 용역을 맡길 예정이었는데 별관과 본관을 잇는 수직증축에 불안한 상황 문제가 제기되면서 먼저 안전진단을 해보자 해서 5000만 원을 주고 추진했었다"고 말했다.
이어 고 과장은 "안전진단 결과 C등급을 받아 나머지 용역비 2억 원을 멸시(이월)하고 새로 증축하는데 5억 5000만 원을, 나머지 1억 원을 별관에 대한 증축 용역비를 반영하고자 내년도 예산에 4억 5000만 원을 편성하게 된 것"이라고 설명했다.
서귀포시는 청사 재배치 용역에 올해 2억 5000만원을 투입해 추진하려고 했으나 여의치 않아 용역비를 더 확대하고자 내년도 예산에 4억 5000만 원을 재편성한 것이다. 청사 재배치 용역비에만 7억 원이 들어가게 된 셈이다.
고 위원장은 부 부시장에게 "올해 용역을 실시한 줄 알았는데 그게 아니었다면 그렇게 대답하고, 용역비가 모자라 내년에 추가 편성한 것이라면 그렇게 답변하면 될 것을 왜 그렇게 말했느냐"고 질책했다.