원희룡 반박에 고은영 후보 구체적 수치 제시하며 재반박
고은영 제주도지사 후보(녹색당)는 지난 2일 발표한 기자회견 내용에 대해 원희룡 후보(무소속)가 반박하자, 재차 이에 대한 재반박을 가했다.
고은영 후보는 3일 보도자료를 내고 "사실관계를 왜곡했다며 유감을 표명했지만 정말 사실관계를 왜곡한 것은 원희룡 후보"라며 "개발행위허가 건수를 문제 삼았는데 웬 콘도 분양허가 건수를 이야기 하는 것이냐"고 반문했다.
고 후보는 "원 후보가 분양과 개발을 구분 못하는 것인지 아니면 일부러 그런 건지 모르겠다"며 "말로 잘 구슬려 넘길 수 있다고 생각하면 오산"이라고 질타했다.
그러면서 고 후보는 원희룡 후보가 반박한 내용에 대한 구체적인 수치들을 제시했다.
고 후보는 "사실 콘도 분양허가 건수라는 말도 잘못된 것"이라며 "외국인 휴양체류시설(콘도) 분양을 통한 부동산 투자이민 허가건수일 뿐이다. 부동산 투자이민이 줄어든 것이 난개발과 무슨 관계냐"고 말했다.
이어 고 후보는 "세부내역을 보면, 2013년 분양허가 건수가 667건에 4531억 5400만 원이다. 건당 6억 7900만 원 수준으로 분양됐고, 2015년엔 건당 9억 1300만 원(111건 1013억 6400만 원)으로 소폭 증가한 뒤, 지난해엔 37건에 926억 32000만 원을 기록해 건당 25억 400만 원으로 대폭 증가했다"며 "점점 비싼 부동산을 팔아서 이민을 허가햇다고 자랑하기 위한 것일 뿐"이라고 힐난했다.
원 후보의 주장대로 분양건수는 대폭 줄었으나, 고 후보의 주장대로라면 부동산 가격이 폭등한 셈이다.
그러면서 고 후보는 "금액이 아나리 등록 인구로 살펴보는 것이 더 바른 해석"이라며 "2013년 667건 분양엔 308명의 외국인이, 지난해엔 33명(37건)의 외국인이 거주자격(F-2)을 얻었다"며 "콘도 분양을 통한 이민을 개발행위로 착각한 것인지 묻고 싶다"고 말했다.
이어 고 후보는 개발행위 건축 허가건수에 대해 파고 들었다.
고 후보는 "우근민 도정 말인 2013년에 4916건에 2324만 5817㎡ 면적으로 건축 개발행위 허가가 이뤄졌고, 원희룡 도정이던 2016년엔 9853건에 3373만 8888㎡이 개발행위로 허가됐다. 면적은 겨우 1.5배도 안 늘었지만 공사장의 수는 두 배 이상 늘어난 셈"이라며 "개발건수가 늘어난 것이 난개발이 아니면 무엇이냐"고 지적했다.
또한 고 후보는 녹지지역과 보전관리지역의 개발행위 허가건수에 대한 수치도 들이밀었다.
고 후보는 "녹지지역의 개발행위 허가는 2013년 26만 7117㎡ 면적에 걸쳐 허가가 이뤄졌고, 2015년엔 45만 518㎡, 2016년은 49만 488㎡로 꾸준히 증가했다"며 "보전관리지역에서의 개발행위 허가 역시도 2013년 3만 3731㎡에서 2016년 3만 5996㎡로 늘었다"고 밝혔다.
이어 고 후보는 "자연환경보전지역 역시 이전에 없던 7건의 개발행위 허가가 2016년에 있엇다"고 말했다.
고 후보는 "통계로 보는 문제는 역서 끝나지 않는다"며 "원희룡 후보가 난개발의 급한 불을 끄고 이제 겨우 설거지를 마쳤다고 표현했지만 '그런 척'만 했을 뿐"이라고 주장했다.
이에 대해 고 후보는 "2013년 토석채취 허가건수가 1건에 7만 128㎡였고, 2014년엔 없었으나 2015년에 8만 716㎡(2건), 2016년은 무려 25만 6853㎡(3건) 면적에 토석채취 개발행위 허가를 했다"며 "임기말엔 주택가까지 승인해줬다"고 적시했다.
고 후보는 "원희룡 도정 4년이 결백하다고 논증하고 싶겠지만 실제 내세워야 할 숫자는 제대로 거론하지 않았다"며 "진정으로 난개발 세력과 같이 싸워나가겠다면 오리발을 거두고 진정 어린 사과부터 하는 걸로 시작해야 할 것"이라고 질타했다.